Java中四种XML解析技术不完全测试
北京pk10冠军技 发布时间:03-31 来源:鹏鹏编程网 浏览:63次

测试环境: 


  AMD毒龙1.4G OC 1.5G、256M DDR333、Windows2000 Server SP4、Sun JDK 1.4.1+Eclipse 2.1+Resin 2.1.8,在Debug模式下测试。 

  XML文件格式如下: 

  <?xml version="1.0" encoding="GB2312"?><RESULT><VALUE> 

  <NO>A1234</NO> 

  <ADDR>四川省XX县XX镇XX路X段XX号</ADDR></VALUE><VALUE> 

  <NO>B1234</NO> 

  <ADDR>四川省XX市XX乡XX村XX组</ADDR></VALUE></RESULT> 

测试方法: 


  让每一种方案分别解析10K、100K、1000K、10000K的XML文件,计算其消耗时间(单位:毫秒)。 

  JSP文件: 

  <%@ page contentType="text/html; charset=gb2312" %><%@ page import="com.test.*"%> 

  <html><body><%String args[]={""};MyXMLReader.main(args);%></body></html> 

  测试 

  首先出场的是DOM(JAXP Crimson解析器) 

  DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先,由于树在内存中是持久的,因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航,而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。 

  另一方面,对于特别大的文档,解析和加载整个文档可能很慢且很耗资源,因此使用其他手段来处理这样的数据会更好。这些基于事件的模型,比如SAX。 

  Bean文件: 

  package com.test; 

  import java.io.*;import java.util.*;import org.w3c.dom.*;import javax.xml.parsers.*; 

  public class MyXMLReader{ 

  public static void main(String arge[]){ 

  long lasting =System.currentTimeMillis(); 

  try{ 

   File f=new File("data_10k.xml"); 

   DocumentBuilderFactory factory=DocumentBuilderFactory.newInstance(); 

   DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder(); 

   Document doc = builder.parse(f); 

   NodeList nl = doc.getElementsByTagName("VALUE"); 

   for (int i=0;i<nl.getLength();i++){ 

    System.out.print("车牌号码:" + doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue()); 

    System.out.println("车主地址:" + doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue()); 

  } 

  }catch(Exception e){ 

   e.printStackTrace(); 

  } 

  System.out.println("运行时间:"+(System.currentTimeMillis() - lasting)+"毫秒");}} 

  10k消耗时间:265 203 219 172 

  100k消耗时间:9172 9016 8891 9000 

  1000k消耗时间:691719 675407 708375 739656 

  10000k消耗时间:OutOfMemoryError 

  接着是SAX 

  这种处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX还比它的替代者DOM快许多。 
  选择DOM还是选择SAX? 

  对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说, 

  选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 

  DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档,而SAX采用的事件模型。 

  DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档,所以对性能和内存的要求比较高,尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力,DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。 

  SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag。特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时,SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难,而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。 

  Bean文件: 

  package com.test;import org.xml.sax.*;import org.xml.sax.helpers.*;import javax.xml.parsers.*; 

  public class MyXMLReader extends DefaultHandler { 

  java.util.Stack tags = new java.util.Stack(); 

  public MyXMLReader() { 

  super();} 

  public static void main(String args[]) { 

  long lasting = System.currentTimeMillis(); 

  try { 

   SAXParserFactory sf = SAXParserFactory.newInstance(); 

   SAXParser sp = sf.newSAXParser(); 

   MyXMLReader reader = new MyXMLReader(); 

   sp.parse(new InputSource("data_10k.xml"), reader); 

  } catch (Exception e) { 

   e.printStackTrace(); 

  } 

  System.out.println("运行时间:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");} 

  public void characters(char ch[], int start, int length) throws SAXException { 

  String tag = (String) tags.peek(); 

  if (tag.equals("NO")) { 

   System.out.print("车牌号码:" + new String(ch, start, length));}if (tag.equals("ADDR")) { 

  System.out.println("地址:" + new String(ch, start, length));}} 

  public void startElement(String uri,String localName,String qName,Attributes attrs) { 

  tags.push(qName);}} 

  10k消耗时间:110 47 109 78 

  100k消耗时间:344 406 375 422 

  1000k消耗时间:3234 3281 3688 3312 

  10000k消耗时间:32578 34313 31797 31890 30328 

  然后是JDOM http://www.jdom_org.wlbyfz.com/ 

  JDOM的目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经开始了JDOM开发。 

  JDOM与DOM主要有两方面不同。首先,JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API,但是也限制了灵活性。第二,API大量使用了Collections类,简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。 

  JDOM文档声明其目的是“使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题”(根据学习曲线假定为20%)。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误)。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。 

  JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入)。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。 

  Bean文件: 

  package com.test; 

  import java.io.*;import java.util.*;import org.jdom.*;import org.jdom.input.*; 

  public class MyXMLReader { 

  public static void main(String arge[]) { 

  long lasting = System.currentTimeMillis(); 

  try { 

   SAXBuilder builder = new SAXBuilder(); 

   Document doc = builder.build(new File("data_10k.xml")); 

   Element foo = doc.getRootElement(); 

   List allChildren = foo.getChildren(); 

   for(int i=0;i<allChildren.size();i++) { 

    System.out.print("车牌号码:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText()); 

    System.out.println("车主地址:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText()); 

   } 

  } catch (Exception e) { 

   e.printStackTrace(); 

  } 

  System.out.println("运行时间:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");}} 

  10k消耗时间:125 62 187 94 

  100k消耗时间:704 625 640 766 

  1000k消耗时间:27984 30750 27859 30656 

  10000k消耗时间:OutOfMemoryError 

  最后是DOM4J http://dom4j.sourceforge_net.gaoqige.com/ 

  虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果,但最初,它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项,它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始,它就一直处于开发之中。 

  为支持所有这些功能,DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是,虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价,但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。 

  在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时,DOM4J的目标与JDOM是一样的:针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案,实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时,它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。 

  DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML,特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J。 

  Bean文件: 

  package com.test; 

  import java.io.*;import java.util.*;import org.dom4j.*;import org.dom4j.io.*; 

  public class MyXMLReader { 

  public static void main(String arge[]) { 

  long lasting = System.currentTimeMillis(); 

  try { 

   File f = new File("data_10k.xml"); 

   SAXReader reader = new SAXReader(); 

   Document doc = reader.read(f); 

   Element root = doc.getRootElement(); 

   Element foo; 

   for (Iterator i = root.elementIterator("VALUE"); i.hasNext();) { 

    foo = (Element) i.next(); 

    System.out.print("车牌号码:" + foo.elementText("NO")); 

    System.out.println("车主地址:" + foo.elementText("ADDR")); 

   } 

  } catch (Exception e) { 

   e.printStackTrace(); 

  } 

  System.out.println("运行时间:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");}} 

  10k消耗时间:109 78 109 31 

  100k消耗时间:297 359 172 312 

  1000k消耗时间:2281 2359 2344 2469 

  10000k消耗时间:20938 19922 20031 21078 

  JDOM和DOM在性能测试时表现不佳,在测试10M文档时内存溢出。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM。虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处。另外,DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础,因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的Java模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。 

  SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式。一个SAX检测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)。 

  无疑,DOM4J是这场测试的获胜者,目前许多开源项目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性,那就采用DOM4J吧。
如果你有好的win10资讯或者win10教程,以及win10相关的问题想要获得win10系统下载的关注与报道。
欢迎加入发送邮件到657025171#qq.com(#替换为@)。期待你的好消息!
北京快乐8选号软件下载 北京pk10 简介 北京pk10彩票漏洞 北京pk10定位助手 北京快乐8玩法上下盘 北京快乐8算法
北京pk10冠军技巧 北京pk10猜冠军技巧 北京pk10冠亚军技巧 北京快乐8任一计划 北京赛车号码遗漏统计 快乐无敌大pk现场直播
pk10冠军技巧5码公式 北京pk10冠军技巧 北京pk10猜冠军技巧 北京pk10冠亚军技巧 北京pk10冠军选号技巧
pk10 012路杀一路技巧 北京快乐8上中下稳赚 北京pk10倍投计划 pk10冠军两期计划 北京pk10六码公式教程
凡夫子早餐加盟 湖北早餐加盟 早餐加盟店 清真早点加盟 中式早点快餐加盟
早点小吃加盟网 全球加盟网 知名早餐加盟 早点小吃加盟网 上海早点加盟
早餐包子店加盟 双合成早餐加盟 早点连锁加盟店 养生早餐加盟 早龙早餐加盟
天津早餐加盟 绝味加盟 绿色早餐加盟 早餐类加盟 全球加盟网
贵州11选5开奖 博乐城官网是多少 046期平码二中二 山西11选5180615开奖 浙江飞鱼实业老总
河北十一选五开奖走势图 江西11选五开奖记录 正版(四不像)一肖中特 山东群英会技巧 快乐十分软件下载
广东11选5彩乐乐在线购买 腾讯分分彩技巧 快乐彩开奖记录 体彩11选五 11选5杀2个100%技巧
快乐双彩当曰开奖结果 重庆时时彩计划群 博万通娱乐 云南快乐十分官方网址 黑龙江22选5开奖结果